S výherními automaty jsem se poprvé setkal v devadesátých letech. Na lyžařském výcviku se mi jeden kamarád chlubil, že je schopen automat obelstít a snadno si vydělat. Za pár let poté mi ujel vlak z Hlavního nádraží v Praze. Šel jsem tedy na jedno do hospody naproti Jubilejní synagoze. K mému překvapení jsem tam svého kamaráda opět potkal. Vypadal dost zbědovaně a do kola mi vyprávěl o tom, že jeho finta na automaty už neplatí, že musel odejít z domova a že nemá peníze. Tak jsem mu dal pade a než jsem došel na vlak na vše zapomněl.
Na ten příběh jsem si vzpomněl až nyní, když mám malé děti a setkal se s více lidmi, kteří jsou na automatech závislí nebo mají v rodině někoho takto postiženého. Proto jsem byl jedním z těch, kteří prosazovali omezení výherních automatů do našeho
volebního programu.
Poté, co jsme program zveřejnili a začali o něm diskutovat se sousedy, známými a lidmi z jiných kandidátek, tak jsem ke svému překvapení několikrát narazil na odpor k tomuto záměru. Zásadním argumentem proti omezování výherních automatů je, že přináší peníze do rozpočtu města. Nějakou dobu mi trvalo, než jsem byl schopen tento argument přijmout, protože jestliže něco ohrožuje mé děti a jestliže vím, jaké zlo to dokáže napáchat nejenom u lidí, kteří na automaty získají závislost, ale i v celých jejich rodinách, tak je pro mne argument příjmů do rozpočtu města velmi slabý.
V politice však jde o peníze až v první řadě, proto jsem nakonec musel tento argument přijmout a prozkoumat, co je na něm pravdy. Z prosázených peněz - po odečtu výher a nákladů na provoz - získá město kolem 20%. To není málo peněz. Konkrétně vloni to bylo 635 tisíc Kč. Vývoj v posledních čtyřech letech je znázorněn na následujícím grafu. Omezením počtu výherních automatů by se tato částka snížila a bylo by nutné hledat náhradu.

A jaké jsou argumenty pro omezení výherních automatů?
- Z každých prosázených 100Kč sice město získá 20Kč, ale zároveň zbývajících 80Kč odejde nenávratně mimo město. Omezení automatů tedy výrazně sníží odtok peněz z města a zvýší příjmy místních podnikatelů.
- Sníží se počet krádeží a jiných typů kriminality, které jsou doprovodným jevem závislosti na výherních automatech.
- Zvýší se příjmy města plynoucí s turismu.
Poslední bod bych rád trochu rozvedl. Stávající vedení města se snaží Krásnou Lípu profilovat jako centrum Českého Švýcarska a zaměřuje jej na turismus. Je však naivní si myslet, že se turisté pohrnou do městečka prošpikovaného výherními automaty. Jádrem turismu, které také přináší nejvíce peněz, jsou rodiny s dětmi. Jsou to právě rodiny s dětmi, které potřebují nejvíce služeb a využijí nejvíce atrakcí, které jim jsme schopni nabídnout. Jenomže rodiče si dvakrát rozmyslí, zda budou bydlet v hotelu či penzionu, vedle něhož je podnik s výherními automaty.
Musím však zdůraznit, že pro mne osobně je nejdůležitější, aby moje děti, až začnou chodit do školy, nechodily kolem podniků s blikajícími automaty. Abych se nemusel bát, že jim kamarádi ukáží, jak se na těch automatech hraje a jak se dají sehnat peníze, které se do těch beden musejí cpát. Vím, že záleží především na výchově, zda naši kluci takovýmto svodům podlehnou či nikoliv, ale ani vliv okolí nelze podceňovat. A to je můj důvod, proč chci výherní automaty v Krásné Lípě omezit.
To, jak budeme tento pátek a sobotu hlasovat, určí, zda počet výherních automatů a problémů s nimi spojených, bude dále narůstat, nebo zda je omezíme. První z mých kluků začne chodit do školy v tomto volebním období. Jak budu hlasovat já, je tedy dané.